24 de marzo de 2006

El final de la película

Cuando veo una película de esas que definen como con “final abierto” yo opto por imaginar un final optimista y con él me quedo. Me da igual que haya a mi alrededor aguafiestas que me razonen que mi final no hubiera ocurrido nunca por este u otro detalle que he pasado por alto.
La banda terrorista ETA, o, como dijo Aznar (bienintencionadamente, no lo dudo, pero lo dijo) en pleno proceso de negociación con los etarras en el año 98, “el Frente de Liberación Nacional Vasco”, (ahí va eso, ¿liberación de qué?, ¿de ellos mismos?, ¿de la dictadura de Franco?, ¿de la opresión de la democracia?, … ¿de su complejo de superioridad?), ha anunciado un “Alto el fuego permanente”. No sabemos si esto significa que dejarán de matar hasta que les de la gana, o que se han dado cuenta de que en otros territorios con aspiraciones de autodeterminación están haciendo las cosas de otra manera, sin acudir a la violencia; o que, simplemente, se han visto superados por la realidad en un mundo en el que el terrorismo islámico les ha pasado por la derecha a 200 por hora.
No tengo ni idea de qué habrá en la cabeza de estos “idealistas” a la hora de hacer su comunicado, pero yo me quedo con mi final. Yo quiero creer que se han dado cuenta de que “el horno no está pa bollos” ya, de que la gente en el País Vasco, y en el resto de España está muy harta de ellos, de que en el mundo entero ya no se creen eso de que en España los tenemos reprimidos y los consideran terroristas, simplemente eso. También puede ser que se hayan dado cuenta de que el cerco es cada vez más estrecho, de que muchos van a terminar en la cárcel. A lo mejor Otegui se ha visto con un pie, o los dos, en prisión y les ha amenazado con dejar de poner cara de póquer cada vez que ellos hacen alguna gracia. Yo qué se. Seguramente todo esto que yo especulo sea simple ciencia ficción. Como decía mi Madre, “¡A saber quién estará detrás de la ETA!”.

10 de febrero de 2006

La portada de El Jueves

En todo el tema este de las caricaturas de Mahoma yo me quedo con la portada de El Jueves de esta semana (http://www.eljueves.es/). Ni me quedo con aquellos que han criticado las caricaturas, ni con aquellos que han criticado a los integristas islámicos por sobreactuar violentamente, ni con aquellos que defienden la libertad de expresión por encima de todas las cosas y todas las personas.
Está muy bien eso de ser centroeuropeo, de extrema derecha y convocar un concurso de caricaturas para “joder” a los musulmanes de todo el mundo, para provocar a los más violentos y para dar razones a todos aquellos integristas que se están alzando con el poder en algunos países árabes. Está muy bien eso de mirar a los musulmanes por encima del hombro y hablar de democracia consolidada, de derechos y libertades conseguidos con mucho sacrificio y de radicalismos exacerbados por países que aún no han superado la edad media. Lo que no está tan bien es reconocer que los radicales son más poderosos que nunca gracias a otros integristas religiosos como Bush o Sharon, con sus guerras y sus exterminios selectivos. Tampoco está tan bien pensar, como ha dicho Saramago, que si esas caricaturas en lugar de representar a Mahoma con cara de Bin Laden e incitando al terrorismo hubieran representado al director del periódico danés que publicó las viñetas como a un tonto o un ladrón, o cualquier otro insulto, incluso menor, los dibujantes estarían ahora despedidos del periódico y con una querella en los tribunales. Pero si se han metido con los sentimientos religiosos de millones y millones de personas, da igual, la libertad de expresión ante todo.
Total, que las cosas son como son, o como algunos quieren que sean. Hay gente a las que les basta con levantar un dedo para que millones de personas se agiten a su ritmo, unos violentamente y otros desde su soberbia occidental jactándose de lo absurdo de algunas creencias. Por eso yo me alegro de la portada de El Jueves. ¿Que todos esperaban una reacción europeísta y demócrata, y valiente, y trasgresora, que avivaran aún más las llamas como han hecho en Francia? Pues, no. Ellos hacen humor de la realidad, y la realidad es que medio mundo anda cagao con este tema.
Padiesha
PD: Además en el interior de la revista han puesto el típico pasatiempo en que dibujas siguiendo los números para que, bajo tu responsabilidad, hagas o no la caricatura de Mahoma.

27 de enero de 2006

Premios Godoy

Qué ganas tenía ya de escribir algo nuevo y quitar de la cabecera de la página la lamentable foto de la portada de La Razón. Así que hoy, por fin, y después de más de dos semanas de agobio opositor, vuelvo a escribir una líneas, aunque sólo sea para anunciar que ya tenemos palmarés de los Premios Godoy, premios al peor cine español del año.

La película ganadora ha sido "Hot Milk", de Ricardo Bofill. Película que no he visto aún y que imagino no veré en mi vida. Para consultar el palmarés: http://www.premiosgodoy.com/.


También se entregaron los Golden Globes (www.hfpa.org/) y aquí triunfó "Brokeback Mountain", cosa de la que me alegro bastante porque la película es realmetne deliciosa. Aunque todo hay que decirlo, no he visto todavía ni "Match Point", ni "Good Night and Good Luck", las otras favoritas de los susodichos premios y que a lo mejor también merecerían mis elogios. Por ahora me quedo con los vaqueros (de los que pongo una foto por si acaso me llevo tiempo sin escribir, para estar viendo algo agradable cada vez que entre en la página).

Y este fin de semana, los Goya. Y es que es el momento de ir al cine todas las semanas, de coger una libretita y apuntar las películas que nos quedarán por ver para luego seleccionar en el videoclub con un poco de criterio.

Padiesha

5 de enero de 2006

Tener un periódico y ponerle de nombre "La Razón" te puede hacer perder la ídem

O si no, vean la impagable portada del día 23 de Octubre de 2001… sin palabras (juro que no es un montaje, lo juro y lo rejuro).
O la fantástica composición del 19 de febrero de 2004.
Si no fuera para llorar (porque seguro que hubo gente que pensó que ambas fotos eran reales y no fotomontajes y porque hubo seguro otros que pensaron que aún siendo fotomontajes, eran así como habían ocurrido las cosas), digo, que si no fuera por lo que es, esto sería para dejar de comprar El Jueves y hacerse suscriptor de este periódico de humor.
En fin, otro ejemplo más del influjo de llamar a tu periódico “La Razón”. El periódico argentino “la Razón” (claro, si estoy hablando de eso mismo) da esta noticia:
“EL LUNES SE ENTREGAN LOS GLOBOS DE ORO
Cronnenberg y Woody Allen son los grandes candidatos
Las favoritas son "Una historia violenta" y "Match Point". Entre los actores sacan una luz Seymour Hoffman, Crowe y Bello.”
El artículo continúa de lo más soso.
(http://www.larazon.com.ar/diario_lr/hoy/7-1118742.htm)
Bien, ¿dónde está la gracia? Pues nada, que simplemente se han olvidado de la película “Brokeback Mountain” (donde actúa mi Elegido Heath Ledger) ¿Y por qué? Ah… ¿Será porque trata una historia de amor entre dos hombres? No, no creo… ¿no?
Los favoritos entonces son Allen y Cronnenberg. La película de Allen, “Match Point” sale con 4 nominaciones: Mejor Película de Drama, Mejor Actriz de Reparto, Mejor Director y Mejor Guión. La de Cronnenberg, “A History of Violence” (un "pestiño" de película, llena de tópicos y totalmente previsible) sale con 2 nominaciones: Mejor Película de Drama y Mejor Actriz.
Pues bien, “Brokeback Mountain”, la de Ang Lee (para seguir la secuencia), sale con 7 nominaciones: Mejor Película de Drama, Mejor Actor, Mejor Actriz de Reparto, Mejor Director, Mejor Guión, Mejor Música Original y Mejor Canción. Además ganó el festival de Venecia como Mejor Película y ha ganado en varios premios más de prestigio en Estados Unidos, así como su actor principal (el ya mencionado).
Otro dato que olvida el artículo es mencionar a “Good Night, And Good Luck” como Mejor Película de Drama, sin duda otra película “políticamente incorrecta”.
(Para ver las nominaciones completas:
http://www.cinenganos.com/eventos/GlobosOro2006.php)
Lo cierto es que se puede achacar el desastre a un mal periodista, incluso a un mal día. Pero huele a “chamusquina”. Que todavía se tengan que censurar estas cosas clama al cielo, y que ocurra en la prensa de un país democrático como Argentina, duele.
Moraleja: Si vas a crear una publicación, no le pongas “La Razón”, te puede absorber la soberbia, suponer que tienes “La Razón” absoluta y convertirte en un retrógrado, facha, ridículo y casposo.
Llegados a este punto cabe preguntarse, ¿qué ejemplo es peor, el de “La Razón” española o el de la Argentina? A mí, qué quieren que les diga, los dos me parecen abominables, pero el de la española me da más miedo. Que Los Dioses nos amparen.
Padiesha

19 de diciembre de 2005

Es la época de los premios cinematográficos


Hace unos pocos días hablábamos de los Independent Spirits Awards, poco después se han conocido las nominaciones a los Golden Globes, a los Goya, se han entregado los Premios del Cine Europeo … total, que poco a poco nos vamos enterando de cuáles han sido las mejores películas del año. Pero, ¿y las peores?

Casi todos conocemos ya la existencia de los Razzies, unos premios de cine que se entregan en Estados Unidos un día antes que los Oscars (para evitar suspicacias de posibles venganzas, digo yo) y que nos alertan sobre lo peorcito del año. En la pasada edición algunos de los premios más llamativos fueron el que se le otorgó a la anteriormente oscarizada Halle Berry (por Monster’s Ball, 2002), en esta ocasión por Cat Woman; o el reconocimiento, cargado de ironía, a George W. Bush por Fahrenheit 9/11. Los premios son entregados en ceremonia a los interesados, lo que sirve, además, para demostrar el sentido del humor que tienen los que acceden a acudir a la ceremonia.

En España no queremos ser menos y tenemos también nuestros anti-premios cinematográficos. Son los Godoy (www.premiosgodoy.com). Estos premios son otorgados por el público que se convierte en miembro de la “Academia Godoy” con solo mandar algunos datos personales por correo electrónico. Los resultados demuestran que también en España, donde tan poco dinero hay para hacer cine y donde tanto se quejan por este motivo, se hacen películas inaguantables. Revisando el palmarés de los Godoys te queda una caspa impregnada en el paladar que cuesta despegar. Algunos ejemplos: Premio a la Peor Película, año 2004: F.B.I. Frikis buscan Incordiar; Premio Godoy al Peor Guión, 2004: Coto Matamoros por Plauto; Premio Fernando VII al Peor Actor, 2002: Carlos Sobera por Hasta aquí hemos llegado; Peor Banda Sonora 2002, OT, la película; Premio María Luísa a la Peor Actuación Femenina Protagonista, 2001: María José Galera por El Gran Marciano; Premio Carlos IV a toda una carrera, 2001: Steven Seagal (y todavía sigue actuando…). 

7 de diciembre de 2005

¿Cómo es posible?


Cómo es posible que haya gente tan… (aquí que cada uno ponga lo que se le venga a la cabeza) que le estén haciendo el boicot a los productos catalanes. Gente que estas Navidades se van a negar a comprar, entre otras cosas, cava catalán. Un cava, por ejemplo, con tapones de corcho fabricados en Extremadura; o que fabrican y elaboran gente, no ya de distintas partes de España, sino de múltiples nacionalidades, que pueden ver peligrar sus puestos de trabajo si las ventas caen.

Pues sí, señor. Este año todas estas personas andarán dando la murga en tiendas y supermercados, colocándose las gafas de cerca, para ver si el cava es de Cataluña o de Aragón, o de sonde sea. Y que terminarán comprando Champagne. Francés. Lo peor es que estos mismos que ahora hacen el boicot a lo catalán, unos años atrás se negaban a comprar nada que viniera de Francia porque sus agricultores nos tiraban la fruta en la frontera. Digo. Los mismos, no tengo duda, porque el tren de pensamiento tiene que haber sido similar, seguro.

Pero no sólo hay gente que no va a comprar productos catalanes, los habrá aquellos que usen este tema para polemizar en la cena de Navidad (una excusa más, porque siempre se polemiza), en estas fechas entrañables en las que tenemos que aguantarnos unos a otros dentro del amplio marco de familiares y allegados que nos rodean. Estará el típico de “no, yo no brindo este año porque habéis comprado cava catalán. Bueno, lo hago con agua, o con el tinto, kesdakí, dEhspaña”.

En definitiva, que, por lo visto, a la gente le encanta seguirles el juego a los políticos y así nos va, cada vez éstos son peores, más descarados y con menos vergüenza, y cada vez se quedan más con el personal. A saber las comisiones que estarán cobrando algunos de empresarios no-catalanes de vino espumoso...

Aunque de todos modos no se cómo me extraño tanto si estamos en el mismo país en el que un grupo de políticos y algunos de sus seguidores celebran un acto en honor de la Constitución en el que se escuchan gritos de “España es una grande y libre”, que nos suena tanto a eso que se gritaba en este país cuando la democracia era una utopía. Pues bien esa contradicción alarmante ni nos hace reaccionar. O donde están los otros, esos que se han dedicado en el día de la Constitución a hacer un acto en el que se rompían las páginas de la misma, supongo que en un acto conceptualista moderno que te cagas. En fin, lo dicho. Aquí andamos a ver cuál hace la barbaridad más bárbara. Como diría Forges, “¡Qué país!”

¡Dejen de pensar por sí mismos! Como Alonso, ¡brinden con Champagne francés!

2 de diciembre de 2005

Heath Ledger


Ya tenemos la lista de los candidatos a los Independent Spirit Awards 2006, los premios del cine independiente estadounidense que se entregarán justo una semana antes que los Oscars y que para los culturitas son “los premios que valen, los premios honestos, no como los Golden Globes ni los Oscars, mucho más comerciales”.

Los Independent Spirit Awards se definen como unos premios a “películas elegidas por su originalidad, temáticas provocativas, visiones únicas o economía de medios”. Aunque finalmente tanto candidatos como palmarés suelen coincidir bastante con los de los premios antes mencionados. Salvo honrosas excepciones: en los Independent Spirit Awards de 2001 le otorgaron el premio a mejor actor a Javier Bardem por “Antes que anochezca”, ese mismo año, los Oscars premiaban al impresentable Rassel Crowe por “Gladiador” (¡?!¿?!); o el caso de la fantástica e irrepetible “Memento”, que fue candidata al Oscar al mejor guión en 2002 y no lo ganó, pero en los Independent Spirits Awards había conseguido los premios a Mejor Película, Mejor Director, Mejor Guión y Mejor Actriz de Reparto.

Pero todo esto es una excusa. Yo de lo que realmente quería hablar era de Heath Ledger (www.heathbaby.com), otro de mis “Elegidos”. Candidato al premio a Mejor Actor por Brokeback Mountain. Sé que la competencia en este apartado es tremenda, pero si cuando “conocí” a Benicio del Toro a los dos meses ganó el Oscar a Mejor Actor de Reparto por "Traffic", ¿por qué no se puede repetir la secuencia?

1 de diciembre de 2005

Cadetes


En la foto podemos observar cómo un grupo de futuros militares estadounidenses se preparan con ilusión para recibir las palabras de su idolatrado Presidente del Gobierno, George W.Bush, ayer en una Conferencia.

Sin duda, el ejército de los Estados Unidos (el más potente del mundo, incluso desde sus Academias según podemos observar), prepara con ahínco a sus nuevas generaciones de militares para convertirlos en magníficos estrategas que recorrerán el planeta imponiendo la paz y la libertad a todos aquellos países que desprecien estos valores.

… me doy miedo a mí misma.

Es increíble con qué facilidad soy capaz de escribir los mensajes que, una y otra vez, nos meten en la cabeza. “(...) el ejército de los Estados Unidos (el más potente del mundo, (...))", “(...) estrategas que recorrerán el planeta imponiendo la paz y la libertad a todos aquellos países que desprecien estos valores.”… y me han salido así, casi sin darme cuenta.

Pobres adolescentes, ahora su honor quedará mancillado después de que estas imágenes den la vuelta al mundo, ahora tendrán que sufrir las bromas de sus compañeros y su popularidad bajará… No sé qué fotógrafo ha tomado la foto (firmada por Associated Press), ni de qué nacionalidad será (supongamos que estadounidense), porque quizás habría que pensar en tomar alguna medida al respecto, quizás bombardear su país, o su ciudad, o su oficina, lo que sea. 

24 de noviembre de 2005

Fin de semana en Cazolra (4ª parte)


¿Mar o montaña?



Fin de semana en Cazorla (3ª parte)

Más fotos:

El sendero del río Borosa nos deparó imágenes tan atracativas como éstas ...


Padiesha

Manolo, ¿te suena esta casa?



Padiesha

Fin de Semana en Cazorla (2ª parte)

Más fotos:

Las del famoso ciervo que nos apareció cuando iniciábamos la subida por una ruta que se encuentra justo a la salida del parador.



Las de nuestra contribución al Parque de Cazorla representada en dos pedrolones estratégicamente colocados en el ... en el montón de pedrolones que nos encontramos en la cima de la ruta del ciervo anterior.



Padiesha

23 de noviembre de 2005

Fin de semana en Cazorla


El pasado finde mi socio y yo nos fuimos a disfrutar de 3 de las 5 noches en Paradores que teníamos de regalo por nuestra unión fiscal. El elegido fue el Parador de Cazorla que, como su nombre indica está en el mismo corazón de la Sierra antes mencionada, y al que se tarda en llegar mucho desde cualquier parte, incluso desde Cazorla Town.



El Parador estuvo bien, así, a secas, en un sitio increíblemente increíble, pero ni mal ni bien, ya lo compararé con el de Jarandilla de la Vera que es nuestro próximo destino en Diciembre. Pero lo que es la Sierra es una maravilla y si te paras a meterte por alguna de las rutas de senderismo y te adentras pa dentro (y parriba, diganselo a mis gemelos), más maravilla.



El tiempo tuvo a bien acompañarnos en su mejor versión, ni frío ni caló, ni lluvia ni nieve, sólo un poco de niebla y viento huracanado en Cazorla Town.



Lo peor del viaje: las pilas de la cámara digital y su memoria no descargada; el cansancio horroroso del sábado por la mala información tanto del personal del parador como de la ruta en sí pispa ("Esta ruta es de 3 horas ida y vuelta", no, sir, es de 3 horas ida y 3 horas vuelta). Más de 7 horas de subidas y bajadas, de abandonos y retos imposibles, de cargar con todo mi ser y de separación momentánea honrosa y soledad en la bajada. Y el salón del Parador, el primer día aparecía acogedor y cómodo, pero cuando fuimos a usarlo el segundo día estaba lleno de gritos de niños, de gente jugando a las cartas y ocupando los mejores lugares... en definitiva, una hora perdida sin poder ni leer, ni descansar.


Lo mejor: El sitio. La Sierra en sí. Una sierra enorme y extremadamente bonita. Una lagrimilla nos calló cuando, camino de Cortijos Nuevos, pasamos por tramos en los que algunos trabajadores intentaban despejar las zonas devastadas por el incendio de este verano. La ruta del nacimiento del río Borosa una aunténtica maravilla, un poco larga y agotadora (véase el párrafo anterior) y muy mal señalizada, como para perderse o perder los nervios sin saber cuánto te queda de subida angustiosa (por el cansancio, vaya). El ciervo que vimos nada más empezar a andar el primer día que parecía contratado por el parador para nuestro disfrute.


En resumen y a la espera de más ocurrencias, gracias a los "regaladores", el finde ha merecido la pena y mucho.



Padiesha

Aquí se esconden

Como diría Bush...

21 de noviembre de 2005

Padrino

Hasta me he buscado un padrino para el blog, por supuesto sin su consentimiento, pero ni falta que me hace, que para eso esto es un blog ... y así lo aprendí yo.

A propos, la imagen la he sacado de la página oficial de Benicio (www.beniciodeltoro.com) , también sin consentimiento, aunque no sé si esto se puede hacer o no, yo qué sé.

Comenzamos


Bueno, pues habrá que escribir algo. 

Lo malo de esto de los blogs es que preguntas qué es un blog y todo el mundo te contesta: pues es un diario, una especie de diario donde puedes escribir lo que se te ocurra, lo que te dé la gana... O sea, que nadie tiene una definición exacta.

Yo, por mi parte, como ya estoy un poco cansada de esperar a ver qué se me ocurre, voy a comenzar a escribir y a poner lo que me dé la gana, como la definición anterior aconsejaba.

Eso de que sea un diario me da un poco de pudor. ¡Cómo voy a escribir mi diario en la red! ¿Para que todo el mundo lo pueda leer? No, por ahí no.

Lo de que puedo escribir artículos de opinión me da más pudor todavía. ¿Tantas cosas tengo que decir como para crear opinión? Ay, no sé.

Contar lo que me pasa en mi vida... mira, para ser sinceros, ni creo que haya mucha gente a la que le interese, ni creo que mi vida sea una cosa que digas ¡qué bruto, qué vida tan interesante lleva esta! Pero bueno, si me interesa a mí, pues sí que puedo contar algo.

En definitiva, que me imagino lo que va a ser esto:

Contaré algunas cosillas de mi vida, como viajes, anécdotas varias... (esto más que ná para que mi gente tenga un sitio donde ver las fotos y enterarse de mis cosas). También daré opinión, sobre todo cuando algo me toque la moral, o cuando algo me entusiasme (esto último suele pasar con bastante frecuencia). Haré tributos personales a mis "Elegidos", y, en definitiva haré lo que me pida el cuerpo, que pa eso esto es un blog.