No me puedo resistir

Y mira que lo intento....

Ahí va la portada "inocente" de La Razón de hoy. Si haces clik en ella se puede leer el pie de la foto.

!!!Pobre María Teresa!!! ... En fin, ¡son tan buenos humoristas!

Padiesha

“El actor que insultó a España”

Este fragmento de titular extraído de la portada de mi periódico “preferido”, La Razón (quizás debería dejar de mirar todos los días su portada, la verdad. Tal vez sería un poco más feliz…), me ha hecho reflexionar sobre las personas que insultan a España. En el titular se refieren a Pepe Rubianes, el actor que, en el contexto de una entrevista en la que se fomentaba su carácter más provocador y de actor bufón, se lió la manta a la cabeza y comenzó a despotricar sin miramientos contra aquellos fachas convulsivos que estaban levantados en armas con todo el tema del Estatut Catalán y la ruptura de la España (EHPAÑA!!!) que tan unida dejaron los Reyes Católicos y Aznar, y que, como se ha podido comprobar, ha tenido lugar y ahora cada uno pertenecemos a un país distinto. (Yo, personalmente, soy del país de Los Sims, mira por donde y aprovecho para meter la cuña: mi país de Los Sims se llama Hooba Noobie y está todavía en construcción). En fin, que se me va la olla.

Digo que me ha dado por pensar en aquellos que insultan o han insultado a España, como país. Ahí van:

Number one: Aznar, que nos hizo quedar tan mal ante todo el mundo y que cuando tiene la ocasión insulta sin compasión al país que lo aguantó durante 8 años, que se dice pronto.

Number two: El Lopera, Jesús Gil, y todos los nazis violentos que van a “animar” a los campos de fútbol. Luego quieren ganar Campeonatos del Mundo, con la gentuza que orbita alrededor de este deporte.

Number three: “Macarenaaaa, Aaaaah!!!” La música que se importa desde España a todo el mundo.

Number four: Los toros, costumbre ancestral que no se ha dado aún cuenta de que torturar animales no está nada bien visto en este siglo. Tampoco estuvieron bien visto en su momento los sacrificios humanos de vírgenes adolescentes y se dejaron de hacer…

Number five: La Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana, que se manifiesta por las calles en contra de los derechos de los homosexuales. Exactamente como Jesucristo, al lado de los más desfavorecidos por el sistema.

… Y bueno, podría seguir, pero lo he pensado mejor. Que insulte a España quien quiera, que realce a España quien quiera, que insulte a Cataluña quien quiera, que brinde por la independencia del País Vasco quien quiera, que hable mal de Benicio del Toro quien quiera, o de Heath Ledger, o del Puerto de Santa María… Pero ¿no teníamos una democracia que garantizaba la libertad de expresión? ¿Es válido insultar a unos y a otros no? ¿Se puede insultar a Cataluña desde un medio de comunicación llamándola insolidaria, sectaria y enemiga de la libertad y no se puede decir desde otro medio que los fachas se metan su “España” por el culo (es lo que dijo Pepe Rubianes, ein)? Pues yo creo que sí, que se puede decir lo que se piensa y “er que se pique, que se arrasque”. Y si se ofende y se reclama una rectificación, pues allá cada uno si quiere darla o no, allá cada uno con su conciencia. Yo digo desde aquí que no soporto a Matías Prats y que deje de hacer anuncios en radio y televisión que me salen sarpullidos cada vez que los oigo o veo y no pasa nada, Matías, si te he ofendido tanto que te vas a poner a quemar banderas de mi país (Hooba Noobie, repito), pues te pido perdón y no sabía que eras tan sensible, hijo.

¡¿Por qué no hacemos un esfuerzo entre todos para dejarnos en paz unos a otros de una vez?! Ay!, ¡Qué vuelta al trabajo tan complicada....!

Padiesha

(En las fotos todos con su banderita. Pobre Iberia!!)

¨Guasón¨

Vale, ya se que puedo resultar un tanto cateta si esto me hace gracia, pero no lo hago con ánimo de ofender. ¿No es genial ver cómo en otros países castellanohablantes traducen títulos de películas e incluso personajes de forma tan distinta a como lo hacemos en España? Como muestra, este extracto recogido de La Gaceta online, de Argentina.

“Ledger, ¿el nuevo Guasón? Otra película que está en plena etapa de producción es la nueva Batman. Hay muchos rumores desde hace meses respecto de quién tomará el rol del Guasón en la próxima aventura. El papel que hizo famoso en el cine el gran Jack Nicholson tiene lugar en este nuevo filme, tal como se reveló en el final de “Batman inicia”. Ahora un diario estadounidense, (…), comunicó que Warner Bros. ofreció el rol a la estrella de “Secreto en la montaña”, Heath Ledger. (..). El elenco volvería a incluir a Christian Bale como Bruno Díaz (es decir, Batman) y a Michael Caine como Alfred (…)”

Padiesha

La razón no defrauda ...

(En el pie de foto se lee: Aguirre denuncia que Zapatero da oxígeno a ETA)

... y las dos "modelos" de su portada no sé en qué estaban pensado cuando se prestaron para la foto. Espero que sea de archivo y tenga otra explicación. ¡Qué periódico tan cutre! Si es que hasta le han dejado a la foto, en su esquina superior izquierda, impresos los datos técnicos de la misma ...

Ya sé que hay otros periódicos que por una portada obligan a algunos personajes a hacer este tipo de chorradas, lo sé. Me refiero a los periódicos deportivos en los que te puedes encontrar a Raúl subido a un elefante, pero con lo serio que es el tema, ¡con lo afectada que estaba María San Gil ayer y antes de ayer presentando el famoso vídeo sobre Miguel Ángel Blanco! No lo entiendo... O sí, supongo que es que se cachondean del personal como quieren a la vez que nos van manipulando emocionalmente.

¿Lo del vídeo?, pues ni siquiera lo he visto. Con este calor que hace en Sevilla, sólo me faltaba que me revolvieran el estómago.

Creo que estoy en mitad de una crisis.

Padiesha

Sigo aquí

Un chiste:

¡Jesús Gil está vivo!

¡Es buenísimo!

Y lo peor es que si fuera verdad (oye, yo ya me creo cualquier cosa), sería mejor chiste todavía.

Según el Diario de Jerez (...?) y en una entrevista a un ex - trabajador del Ayuntamiento de Marbella (que asegura que no es el único que defiende la teoría entre el personal de dicho Consistorio), Gil no murió de infarto cerebral hace dos años en una clínica madrileña sino que todo fue un montaje del empresario para quitarse de en medio y escapar de la justicia que tenía abiertas contra él alrededor de 80 causas judiciales y a la vez huir de la mafia rusa marbellí que se le había subido a las barbas. La familia Gil, accionista de la clínica en la que supuestamente murió, consiguió de ésta un certificado de defunción y que nadie viera el cadáver antes de su incineración. Fue sospechoso que la viuda, según afirman algunos, no demostrara demasiado pesar (siendo un poco cruel creo que esto es más entendible, la verdad) y más sospechoso aún que, tras el multitudinario funeral (todo un regalo para un “difunto” ególatra), el clan Gil viajó casi al completo a Brasil, Méjico o Venezuela (cualquiera vale). Dos años después fallecía el amigo/tertuliano de Jesús Gil, su caballo “Imperioso” y sus supuestos restos (que todo hay que ponerlo en duda llegados a este punto) les fueron enviados al ex – alcalde de Marbella.

No me digan que no es bueno.

Como oyente de programas deportivos que soy, y aunque he de confesar que cada vez que entrevistaban a Gil intentaba no oírlo, sí recuerdo las veces que el ex – Presidente del Atlético de Madrid comentaba cosas como “que estaba harto de todo”, “que más le valía morirse ya de una vez”, etc. Claro que una persona tan excesiva en todo no era raro que hiciera este tipo de comentarios.

En fin, que habrá que esperar a ver en qué deriva todo este episodio humorístico de la España más … increíble. Pero, sin duda alguna, la pregunta que a todos nos cabe hacernos ahora es: ¿Estará con Elvis o con James Dean? O bien ¡¡¡¿Cómo puede estar tan callado?!!!

Padiesha

(En la foto: uno de los momentos más memorables de la biografía pública del Señor Gil)

Política divertida

En el Ayuntamiento de Almería han decidido cambiar el nombre de una de las avenidas de la ciudad, llamada “Avenida de la Estación”, por el de “Avenida de Manuel Fraga Iribarne”. Bien. Razones para tal cambio: “Ya hay demasiadas calles con nombres de gente de izquierda”.

Ante tal aplastante razonamiento sólo cabe preguntarse, ¿qué le pasa a la gente? ¿a qué viene tanto cabreo?

Todo el asunto se agrava si se leen las distintas declaraciones de los políticos implicados en el tema. Por una parte tenemos a los políticos en el poder, a los que han tomado la decisión. Uno de los concejales del Ayuntamiento hacía unas declaraciones gloriosas para la radio hablando en estos términos (tono de cabreo sudoroso): “Yo no sé de qué se quejan ahora, ellos que tiene tantas calles de gente de izquierda, lo que pasa es que se han convertido en unos nacionalistas que cada vez quieren menos a España”. Verídico, yo lo oí y otros testigos también lo oyeron, no me lo invento.

Por otro lado, la oposición responde de esta forma (el tono lo desconozco porque esto lo he leído, pero espero que fuera de guasa absoluta): “Si en un momento Fraga dijo la calle es mía ahora podrá decir también la avenida es mía”, y “algún día a lo peor deciden denominar José María Aznar al Paseo y dedicar cualquier plazoleta a Mariano Rajoy, a Ángel Acebes o a Eduardo Zaplana” (ojo, sólo una plazoleta a Rajoy, ¡qué insulto!).

Bueno, qué divertida puede ser a veces la política, ¿verdad?

Padiesha

El baño de Palomares, 1966. El acto más
relevante de Manuel Fraga en Almería
(que se recuerde, claro)

Parecidos razonables

¡¡¡¡Qué miedo!!!!

El final de la película

Cuando veo una película de esas que definen como con “final abierto” yo opto por imaginar un final optimista y con él me quedo. Me da igual que haya a mi alrededor aguafiestas que me razonen que mi final no hubiera ocurrido nunca por este u otro detalle que he pasado por alto.

La banda terrorista ETA, o, como dijo Aznar (bienintencionadamente, no lo dudo, pero lo dijo) en pleno proceso de negociación con los etarras en el año 98, “el Frente de Liberación Nacional Vasco”, (ahí va eso, ¿liberación de qué?, ¿de ellos mismos?, ¿de la dictadura de Franco?, ¿de la opresión de la democracia?, … ¿de su complejo de superioridad?), ha anunciado un “Alto el fuego permanente”. No sabemos si esto significa que dejarán de matar hasta que les de la gana, o que se han dado cuenta de que en otros territorios con aspiraciones de autodeterminación están haciendo las cosas de otra manera, sin acudir a la violencia; o que, simplemente, se han visto superados por la realidad en un mundo en el que el terrorismo islámico les ha pasado por la derecha a 200 por hora.

No tengo ni idea de qué habrá en la cabeza de estos “idealistas” a la hora de hacer su comunicado, pero yo me quedo con mi final. Yo quiero creer que se han dado cuenta de que “el horno no está pa bollos” ya, de que la gente en el País Vasco, y en el resto de España está muy harta de ellos, de que en el mundo entero ya no se creen eso de que en España los tenemos reprimidos y los consideran terroristas, simplemente eso. También puede ser que se hayan dado cuenta de que el cerco es cada vez más estrecho, de que muchos van a terminar en la cárcel. A lo mejor Otegui se ha visto con un pie, o los dos, en prisión y les ha amenazado con dejar de poner cara de póquer cada vez que ellos hacen alguna gracia. Yo qué se. Seguramente todo esto que yo especulo sea simple ciencia ficción. Como decía mi Madre, “¡A saber quién estará detrás de la ETA!”.

La portada de El Jueves

En todo el tema este de las caricaturas de Mahoma yo me quedo con la portada de El Jueves de esta semana (http://www.eljueves.es/). Ni me quedo con aquellos que han criticado las caricaturas, ni con aquellos que han criticado a los integristas islámicos por sobreactuar violentamente, ni con aquellos que defienden la libertad de expresión por encima de todas las cosas y todas las personas.

Está muy bien eso de ser centroeuropeo, de extrema derecha y convocar un concurso de caricaturas para “joder” a los musulmanes de todo el mundo, para provocar a los más violentos y para dar razones a todos aquellos integristas que se están alzando con el poder en algunos países árabes. Está muy bien eso de mirar a los musulmanes por encima del hombro y hablar de democracia consolidada, de derechos y libertades conseguidos con mucho sacrificio y de radicalismos exacerbados por países que aún no han superado la edad media. Lo que no está tan bien es reconocer que los radicales son más poderosos que nunca gracias a otros integristas religiosos como Bush o Sharon, con sus guerras y sus exterminios selectivos. Tampoco está tan bien pensar, como ha dicho Saramago, que si esas caricaturas en lugar de representar a Mahoma con cara de Bin Laden e incitando al terrorismo hubieran representado al director del periódico danés que publicó las viñetas como a un tonto o un ladrón, o cualquier otro insulto, incluso menor, los dibujantes estarían ahora despedidos del periódico y con una querella en los tribunales. Pero si se han metido con los sentimientos religiosos de millones y millones de personas, da igual, la libertad de expresión ante todo.

Total, que las cosas son como son, o como algunos quieren que sean. Hay gente a las que les basta con levantar un dedo para que millones de personas se agiten a su ritmo, unos violentamente y otros desde su soberbia occidental jactándose de lo absurdo de algunas creencias. Por eso yo me alegro de la portada de El Jueves. ¿Que todos esperaban una reacción europeísta y demócrata, y valiente, y trasgresora, que avivaran aún más las llamas como han hecho en Francia? Pues, no. Ellos hacen humor de la realidad, y la realidad es que medio mundo anda cagao con este tema.

Padiesha

PD: Además en el interior de la revista han puesto el típico pasatiempo en que dibujas siguiendo los números para que, bajo tu responsabilidad, hagas o no la caricatura de Mahoma.

Premios Godoy

Qué ganas tenía ya de escribir algo nuevo y quitar de la cabecera de la página la lamentable foto de la portada de La Razón. Así que hoy, por fin, y después de más de dos semanas de agobio opositor, vuelvo a escribir una líneas, aunque sólo sea para anunciar que ya tenemos palmarés de los Premios Godoy, premios al peor cine español del año.

La película ganadora ha sido "Hot Milk", de Ricardo Bofill. Película que no he visto aún y que imagino no veré en mi vida. Para consultar el palmarés: http://www.premiosgodoy.com/.


También se entregaron los Golden Globes (www.hfpa.org/) y aquí triunfó "Brokeback Mountain", cosa de la que me alegro bastante porque la película es realmetne deliciosa. Aunque todo hay que decirlo, no he visto todavía ni "Match Point", ni "Good Night and Good Luck", las otras favoritas de los susodichos premios y que a lo mejor también merecerían mis elogios. Por ahora me quedo con los vaqueros (de los que pongo una foto por si acaso me llevo tiempo sin escribir, para estar viendo algo agradable cada vez que entre en la página).

Y este fin de semana, los Goya. Y es que es el momento de ir al cine todas las semanas, de coger una libretita y apuntar las películas que nos quedarán por ver para luego seleccionar en el videoclub con un poco de criterio.

Padiesha

Tener un periódico y ponerle de nombre "La Razón" te puede hacer perder la ídem

O si no, vean la impagable portada del día 23 de Octubre de 2001… sin palabras (juro que no es un montaje, lo juro y lo rejuro).

O la fantástica composición del 19 de febrero de 2004.

Si no fuera para llorar (porque seguro que hubo gente que pensó que ambas fotos eran reales y no fotomontajes y porque hubo seguro otros que pensaron que aún siendo fotomontajes, eran así como habían ocurrido las cosas), digo, que si no fuera por lo que es, esto sería para dejar de comprar El Jueves y hacerse suscriptor de este periódico de humor.

En fin, otro ejemplo más del influjo de llamar a tu periódico “La Razón”. El periódico argentino “la Razón” (claro, si estoy hablando de eso mismo) da esta noticia:

“EL LUNES SE ENTREGAN LOS GLOBOS DE ORO
Cronnenberg y Woody Allen son los grandes candidatos
Las favoritas son "Una historia violenta" y "Match Point". Entre los actores sacan una luz Seymour Hoffman, Crowe y Bello.”

El artículo continúa de lo más soso.
(http://www.larazon.com.ar/diario_lr/hoy/7-1118742.htm)

Bien, ¿dónde está la gracia? Pues nada, que simplemente se han olvidado de la película “Brokeback Mountain” (donde actúa mi Elegido Heath Ledger) ¿Y por qué? Ah… ¿Será porque trata una historia de amor entre dos hombres? No, no creo… ¿no?

Los favoritos entonces son Allen y Cronnenberg. La película de Allen, “Match Point” sale con 4 nominaciones: Mejor Película de Drama, Mejor Actriz de Reparto, Mejor Director y Mejor Guión. La de Cronnenberg, “A History of Violence” (un "pestiño" de película, llena de tópicos y totalmente previsible) sale con 2 nominaciones: Mejor Película de Drama y Mejor Actriz.

Pues bien, “Brokeback Mountain”, la de Ang Lee (para seguir la secuencia), sale con 7 nominaciones: Mejor Película de Drama, Mejor Actor, Mejor Actriz de Reparto, Mejor Director, Mejor Guión, Mejor Música Original y Mejor Canción. Además ganó el festival de Venecia como Mejor Película y ha ganado en varios premios más de prestigio en Estados Unidos, así como su actor principal (el ya mencionado).

Otro dato que olvida el artículo es mencionar a “Good Night, And Good Luck” como Mejor Película de Drama, sin duda otra película “políticamente incorrecta”.

(Para ver las nominaciones completas:
http://www.cinenganos.com/eventos/GlobosOro2006.php)

Lo cierto es que se puede achacar el desastre a un mal periodista, incluso a un mal día. Pero huele a “chamusquina”. Que todavía se tengan que censurar estas cosas clama al cielo, y que ocurra en la prensa de un país democrático como Argentina, duele.

Moraleja: Si vas a crear una publicación, no le pongas “La Razón”, te puede absorber la soberbia, suponer que tienes “La Razón” absoluta y convertirte en un retrógrado, facha, ridículo y casposo.

Llegados a este punto cabe preguntarse, ¿qué ejemplo es peor, el de “La Razón” española o el de la Argentina? A mí, qué quieren que les diga, los dos me parecen abominables, pero el de la española me da más miedo. Que Los Dioses nos amparen.

Padiesha